C114訊 4月18日消息（陳宦杰）談到SDN/NFV，就繞不開運營商、創新，還有設備商。運營商期望通過創新技術，以通用硬件替換專有硬件，改善OPEX，增加自身在越來越多的內容交付占主導的市場中的競爭力。早已習慣批量銷售專有硬件，賺取后繼維護、升級費用的設備商，盡管在運營商的要求下顯得積極主動，但實際出了幾分力實在難說。于是，彼此間的關系頗耐人尋味，SDN/NFV推進進度始終不容樂觀。

2019中國SDN/NFV/AI大會圓桌會議

或許有感于此，在“2019中國SDN/NFV/AI大會”期間，一場以SDN/NFV發展態勢以及未來走向為話題的圓桌會議上，有現場嘉賓直言不諱地問道：“臺上坐的都來自大企業或運營商。在國外，創新公司對整個行業的作用巨大。在中國，如果沒有小的創新公司加入這個潮流，將對中國技術及進步和未來帶來很大的挑戰。在坐的大公司領導，你們支持中國的創新，又該怎么支持創新公司？對于運營商來說，現在這些大公司全是你們的利益者，如果沒有創新公司幫你們，SDN怎么會成功？”

聯通智能網絡中心產業互聯網處高級SDN架構師鄭毅回道：“與華為、思科、中興等大廠家合作，是為了確保產品的穩定性。聯通其實也很迫切地跟一些中小企業合作，增加業務的靈活性。”

“以近期上線的SD-WAN業務為例，聯通SD-WAN接入盒子采用開放的心態。第一階段，我們可能還是提供一個共有的服務，提供用戶專線連接。后期，我們會考慮怎么來使各廠家產生差異化。我相信，在不久的將來，聯通會有一套比較成熟的方案。在這過程中，我們也希望更多中小廠商加入到聯通生態圈，和聯通共同實現這個目標。”

華為云核心網NFV研究部部長周艷回應道：“我想從三個地方回答。第一點，創新是一種思想狀態，不應區分大小公司。創新是要去不斷顛覆自己，做到極致。小公司有一種不創新就活不下去的壓力問題，如果大公司有這種壓力，也會創新。”

“第二點，大小公司參與運營商生態為什么有標準？首先，大家共同來制定運營商到底需要什么？為大眾服務的時候，安全性和基本服務品質是什么？實際上，能夠達成這種標準，更多的出現在生態上面，傳統的網絡建設上比較少，如果應用到各行各業，也許小公司也有自己的特長，所以要做好自己的專業領域。”

“第三點，華為在生態方面也有很多開放的實驗室，像SDN/NFV，從2012年起開放實驗室，對通很多生態活動。如果大家在自身領域擁有優勢，具備互補性，華為非常樂意和伙伴們共建生態，共同為運營商體系服務。”

華為云核心網NFV研究部部長周艷

浪潮集團運營商事業本部副總經理林巍談道：“浪潮也代表新生力量，其實在移動也好，在聯通、電信也罷，云化網絡硬件設備里面，我們都是主要的供應商。作為新來的，浪潮希望帶著產業的新視角，我們更希望提供一個開放的架構，這個開放的架構也符合運營商三層解耦，對中國通訊產業，對整個行業數字化轉型都有好處。”

筆者認為，SDN市場空間巨大，也正因如此，西方名噪一時的初創公司Nicira、Contrail、Embrane先后被VMware、思科等巨頭收購吞并。國內創新公司要發展壯大，不應過度看重“創新”二字，更不能寄希望于本土設備商巨頭的愛護，要認清市場，明確自身定位。

另一方面，我國電信運營商也可多做長線投資。以那家在MWC2019大會上出盡風頭，橫掃包括“最佳網絡軟件突破獎”在內4大獎項的Athonet為例，如果當年沒有Orange在背后撐腰，她是否還有機會將云化、軟件化5G核心網掛到亞馬遜上賣？

圓桌會議嘉賓合影