一、 風波乍起：6G起跑線上的“雜音”
近期，關于“RIS失去進入3GPP 6G標準機會”的不準確的言論在網絡發酵。這些觀點往往基于5G-Advanced階段的舊聞，卻忽視了正在火熱開展的6G標準化研究工作。作為通信人，我們需要撥開情緒的迷霧，理清RIS技術真正的現狀與未來走向。
事實真相是：6G標準化的大門才剛剛打開，而非關閉。面臨挑戰，但亦有更多機遇。
2023年，ITU-R WP5D發布的《IMT面向2030及未來發展的框架和總體目標建議書》，提出了6G的六大應用場景相關設計原則和能力指標。智能超表面能夠很好地支持其中泛在連接（覆蓋性能指標）以及可持續性（綠色能效）的目標需求[2]。
2025年6月9日至13日，在捷克布拉格舉行的3GPP RAN第108次全會上，6G研究項目描述（6G SID）正式定稿，標志著6G標準化研究工作正式拉開帷幕[3]。在這次被稱為“焦點”的會議上，來自全球超過30家3GPP成員單位（涵蓋國內外企業、高校、研究院所）牽頭或聯合簽署，共提交了15篇與RIS相關的會議提案。6G標準化研究項目立項之后，相關公司通過向3GPP RAN全會及RAN1工作組會議積極提交RIS特性的標準提案，推動RIS融入6G標準化范疇，這與“RIS被拒之門外”的傳言相反。（請參考[1]新聞專訪C114《6G標準化啟航，智能超表面需產業協同破局》）
的確，目前RIS在3GPP的6G標準化推進中面臨諸多挑戰。不過，當前的6G標準化形勢，已并非單純關乎某項創新技術是否被接納，而更體現在歐洲廠商所堅守的“保守路線”與中國所秉承的“開拓創新路線”之間的戰略博弈。包括RIS、通感一體化、近場技術等在內的各項創新技術，均面臨標準化落地挑戰。
在歐洲保守立場與美國差異化6G路線的雙重背景下，RIS、近場通信、ISAC等變革性通信技術的標準化進程尤其存在風險。規�；涞剡�需繼續努力，不過從工程化成熟度角度，RIS已初步具備產業化條件（詳細分析今年全球6G大會上發布的RIS系列白皮書[4-6]）。
質疑是好事。感謝那些敢于對我們推動的這項創新技術提出質疑的人——這份質疑本身，恰恰體現了大家對該技術的高度期許。歷史證明，具有基礎原創性的技術，在發展初期總是會面臨諸多質疑。關于質疑的文章熱度高，恰恰體現了該項技術的關注度高；而大家對質疑的關注，也反映出對技術的重視——這背后是大家的期許，以及擔心它最終無法成功的顧慮。
二、 RIS是什么？
要理解RIS的價值，必須先回到無線通信的本質。RIS（智能超表面）作為一種創新性的無線通信技術，能夠動態調控電磁波傳播特性。相較于傳統有源陣列天線與中繼設備，RIS憑借低成本、低功耗、易部署的獨特優勢，展現出成為6G及未來網絡顛覆性技術的潛力。
低成本： 利用無源或半無源特性，大幅降低網絡建設成本。
低功耗： 實現綠色通信愿景，響應可持續性目標。
易部署： 能夠構建泛在的近場傳播環境，解決復雜場景覆蓋難題。
三、 NCR：妥協的藝術與RIS的前奏
外界常以RIS未能直接進入5G Rel-18/19標準為由，唱衰其發展前景，這其實是對通信標準演進邏輯的根本誤讀。事實上，3GPP在Rel-18中完成的網絡控制中繼器（NCR）標準化，以及Rel-19中持續演進的信道模型研究，實則為6G時代RIS的爆發夯實了地基。
（1）妥協：NCR的先遣隊角色
在RIS備受爭議的至暗時刻，NCR在5G Rel-18中率先突圍，這并非RIS的“死刑判決”，而是中國企業在國際標準博弈中展現出的“妥協的藝術”。
標準的智慧：NCR標準的牽頭者正是中國公司。在傳統有源設備廠商對RIS這種顛覆性的“準無源”技術持保守態度的背景下，中興通訊通過推動NCR標準化，巧妙地平衡了激進創新與傳統架構的沖突。
形似更神似：NCR雖然本質上是對傳統Relay（中繼）的增強，但它創造性地引入了網絡側控制信息（Side Control Information, SCI）和波束賦形機制。這種“基站指揮、節點執行”的控制邏輯，與RIS的核心運作模式高度神似。NCR不是RIS的替代者，而是RIS標準化路徑上的“先遣隊”和“實戰演練”。
（2）鋪路：從NCR到RIS的演進邏輯
3GPP在5G-Advanced（5G-A）階段的工作，實際上已經為RIS解決了最棘手的兩個“攔路虎”：
協議參考（控制層打通）：3GPP針對NCR所設計的控制信令架構，驗證了基站如何高效地向中繼節點下發波束控制指令。這套機制（Side Control Information）未來只需稍作適配，即可由控制“有源放大器”平滑遷移至控制“RIS反射單元”，成為6G RIS標準方案設計的重要藍本。
技術積累（物理層建模）：RIS標準化的最大難點在于信道建模。目前的RIS研究正是基于3GPP TR 38.901基礎信道模型，并深度結合了Rel-19中的通感一體化（ISAC）及7~24GHz新頻段建模工作。這些看似獨立的研究，實則在為RIS構建必需的物理層數學底座。
（3）以史為鑒：MIMO標準化的演進邏輯
多天線技術從2G時代的分集接收，到3G時代TD-SCDMA中的智能天線，直至4G時才與OFDM完美結合，形成4G最核心的空口技術MIMO-OFDM。到5G時代，進一步演進的Massive MIMO再次成為核心技術。展望6G，MIMO將在近場技術、分布式MIMO及基于RIS的波束賦形等特性上繼續發展。
利用5G-Advanced階段在NCR標準化中跑通的控制協議，以及在信道模型標準化研究的積累，將其作為6G RIS標準化的起跳板，這是一條從“技術原理驗證”邁向“產業應用落地”的最務實路徑。NCR的成功，不僅沒有封死RIS的路，反而為其點亮了燈。
四、 6G領跑之難：邁入無人區的定力
RIS之爭，本質是東西方在通信技術創新與保守路線的博弈，更是對6G核心難題的解答。正如回顧中國通信發展史，從4G的并跑，到5G的超越，如今邁向6G，我們正在進入“無人區”，唯有保持戰略定力方能領跑。
3GPP 6G SID指出，6G研究頻段最高達52.6GHz，其中中高頻段（如U6GHz，7-24GHz及以上）是未來6G的核心頻段。在這些頻段部署6G時，若要復用現有5G站址并達到相當的覆蓋范圍，傳統有源基站面臨巨大的能耗與成本挑戰。
傳統路徑不得不采用更大尺寸的天線陣列，但依然克服不了波束遮擋問題，而RIS恰恰提供了破局之道：
覆蓋補盲：以低成本、低功耗實現中高頻連續覆蓋，包括地面網絡及無人機低空覆蓋。
復用站址：在復用5G中頻段站址的情況下，力求達到同等覆蓋范圍，RIS是必要的使能技術。
這是一場攻守之戰，中國產業界已經做好了充分的技術與產業準備：
技術就緒：IMT-2030(6G)推進組已連續三年（2022年至2024年）開展了工程樣機測試，驗證了RIS技術的成熟度。RIS已趨于成熟，完全具備標準化條件。
產業協同：從2021年到2025年，IMT-2030(6G)推進組連續五年發布產學研聯合撰寫的研究報告[7]。超過30家成員單位在3GPP會議上聯合簽署提案，以及未來移動通信論壇發布的一系列報告，充分顯示了產學研用協同破局的決心。
然而，在邁向無人區的過程中，我們不僅要克服技術挑戰，更要克服內心的不自信。千萬篇中國學者的論文和工程驗證，抵不過少數片面質疑，這種心態必須改變。我們需要摒棄盲目外部崇拜，以戰略定力推進RIS納入6G核心組件，才能真正實現中國通信產業的領跑。
五、 結語：千萬卷實證勝過一篇質疑
面對“RIS原型機脆弱”的質疑，中國產業界用扎實的工程化成果給出了回應。
標準就緒：從技術層面看，RIS技術已趨于成熟，完全具備開展標準化研究的條件。
產業協同：IMT2030（6G）推進組、智能超表面技術聯盟（RISTA）、FuTURE論壇及歐盟ETSI等組織發布的系列測試報告和研究報告，充分展示了RIS工程化技術的逐漸成熟[7-10]。
千萬篇經過嚴格同行評審的高水平論文、數十篇經過評估驗證的中國技術白皮書、研究報告及工程測試驗證報告，足以抵消1篇在不知名期刊發表的海外論文[11]及部分報告中帶有片面立場的質疑。
誠然，要釋放RIS在低成本、低功耗與易部署方面的潛力，需產學研用深化協作；在控制算法魯棒性、跨頻段兼容性等領域仍存挑戰。任何新興技術均需經歷“理論突破→工程驗證→規模應用”的演進周期。歷經多年產學研用攜手推動，RIS已初步具備產業化條件。
在6G標準化的關鍵窗口期，我們需要的是保持戰略定力、同心協力，全力以赴將RIS作為關鍵技術納入6G標準研究議題，并在這一“技術錨點”上實現中國通信產業的真正領跑。RIS不僅是一項技術，更是東西方在無線通信領域攻守之勢轉換的關鍵“錨點”之一。在這場關乎未來十年通信話語權的博弈中，唯有保持戰略定力、攜手推進RIS的標準化與產業化，方能助力中國6G領跑世界。
RIS信道建模與仿真白皮書RIS樣機測試白皮書RIS標準化白皮書
參考文獻：
[1] C114,《6G標準化啟航，智能超表面需產業協同破局》, 2025/6/23. http://www.iucm.cn/wireless/2934/a1291593.html
[2] ITU, “Framework and overall objectives of the future development of IMT for 2030 and beyond,” Step. 2023.
[3] 3GPP, RP-251809 New SID: Study on 6G Radio. 3GPP TSG RAN Meeting #108, Prague, Czech Republic, June 9-13, 2025.
[4] N. X. Li, Y. F. Yuan, Q. Y. Liu, Y. J. Zhao, S. Jin, et al. “White Paper on Potential Standardization Work for Reconfigurable Intelligent Surface White Paper,” FuTURE Forum, Nanjing, China, Apr 2025.
[5] T. J. Cui, J. H. Zhang, J. W. Dou, S. Jin, Y. F. Yuan, Q. Y. Liu, N. X. Li et al. “Channel Modeling and Simulation for Reconfigurable Intelligent Surface,” FuTURE Forum, Nanjing, China, Apr 2025.
[6] T. J. Cui, Q. Y. Liu, Y. F. Yuan, N. X. Li, S. Jin, Y. J. Zhao, et al. “White Paper on Prototyping of Reconfigurable Intelligent Surface ,” FuTURE Forum, Nanjing, China, Apr 2025.
[7] IMT2030（6G）推進組系列研究報告，https://www.imt2030.org.cn/html/default/zhongwen/chengguofabu/yanjiubaogao/index.html?index=2
[8] 智能超表面技術聯盟（RISTA）系列白皮書 https://www.risalliance.com/bps/
[9] FuTURE論壇全球6G大會系列白皮書，https://en.g6gconference.com/index/Lists/index.html?id=9
[10] ETSI GR RIS 001 V1.2.1, Reconfigurable Intelligent Surfaces (RIS) — Use Cases and KPIs, Feb. 2025.
[11] Jehad M. Hamamreh, Why Is The Research Done on Intelligent / Reconfigurable Reflecting Surfaces (IRS / RIS) Not Adopted By Standards?, RS Open Journal on Innovative Communication Technologies (RS-OJICT (ISSN: 3023-5014)), Issue 15, Sep 30, 2025. DOI:10.46470/03d8ffbd.3c766654 
