不言而喻，屏幕到播放器、最末端和視頻擴展，這些都是為大家熟知的，不過當(dāng)歸結(jié)到實際操作當(dāng)中，數(shù)字標(biāo)牌網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的后端連接就成了一個非常棘手的問題，對于首次部署的用戶，這便成了一個令人困惑的大問題。
雖說現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了從個人電腦或媒體播放器到屏幕的視頻擴展的自定義方法和相應(yīng)的配置，但是視頻內(nèi)容的傳輸大都還是以模擬和數(shù)字信號的形式通過Cat5線纜來傳輸?shù)摹８鶕?jù)其不同的應(yīng)用特點，我們列舉出無線或有線連接各自的優(yōu)點和缺點。
ANALOG AND DIGITAL OVER UTP 模擬和數(shù)字的非屏蔽雙絞線傳輸方案
該解決方案是通過非屏蔽雙絞線電纜（UTP）進線視頻分布的，包括Cat5、5e、6、7等等，都屬于銅電纜。電腦或媒體播放器輸出VGA視頻信號到UTP發(fā)射器，發(fā)射器的信號轉(zhuǎn)變?yōu)殡妷焊叩男盘枺⑼ㄟ^UTP線纜進行延長傳輸。一般來說，紅、綠、藍(lán)視頻信號分別通過不同的UTP電纜進行傳輸，其余的雙絞線是用于輔助信號的，如穿行或音頻。在電纜的另一端，UTP接收器則負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)換接收到的VGA信號，并發(fā)送到屏幕上。
模擬和數(shù)字信號傳輸?shù)膮^(qū)別則在于傳輸形式的不同，模擬視頻是以小額電脈沖形式通過電纜傳輸，而數(shù)字接收器則可將接收到的信號轉(zhuǎn)換成1和0進行傳輸。
優(yōu)勢
這種有線解決方案，特別是在模擬信號的傳輸上的最主要優(yōu)勢是它的實施相對便宜。Cat5線纜的應(yīng)用也日趨廣泛，特別是接收器和發(fā)射器的成本也正逐步降低，所以說，這種有線傳輸是一種價格非常合理的解決方案。
“在對PC硬件和維護做精簡成本時，這些擴展器也將提供一個非常真實有效的投資回報”，Avocent的副總裁和產(chǎn)品營銷部經(jīng)理Chuck Pheterson這樣說到。
有線傳輸還允許向廣大用戶發(fā)送高清晰度的視頻，傳輸距離也可以在非常遠(yuǎn)的2000英尺，1080i和1080p的格式都是可以兼容的。
“您還可以通過單一Cat5線纜來支持多種信號”， Minicom數(shù)字標(biāo)牌北美區(qū)常務(wù)董事Dave Haar這樣說到，“這也就意味著您可以對視頻、音頻和雙向RS-232進行管理，也都是通過線纜進行的。”
缺點
雖然這種有線解決方案已經(jīng)很受歡迎，在應(yīng)用上仍有一些限制，需要我們多加限制，只有解決了這些問題，才能更好地按照并實施。
第一、在利用Cat5線纜進行模擬信號傳輸時可能會出現(xiàn)相位滯后或重影現(xiàn)象。這是情況的出現(xiàn)可能是因為使用的電纜中四組線纜和標(biāo)準(zhǔn)的UTP電纜長度不同，不同長度則會造成不同顏色信號到達接收器的時間不同，使得視頻顯示模糊。
第二、這種有線模式還最好不要將模擬信號在兩座建筑物之間傳輸。“如果這種連接建立在兩個不同的建筑物之間，就會出現(xiàn)兩個不同的地面源，接地也將不同，這也會造成通過Cat5線纜的傳輸變得有差異”，Pheterson這樣說，“因為兩個地面間的電壓降甚至可以超過100伏特，這完全可以導(dǎo)致擴展器的超負(fù)荷運載，甚至?xí)鸸收稀?rdquo;
選購建議
在大多數(shù)情況下，借助UTP的模擬信號傳播仍是數(shù)字標(biāo)牌連接中的較佳選擇。它也非常適合在局域網(wǎng)絡(luò)中使用，像單方位零售商店等等，在這里，一臺電腦可以對多個屏幕進行控制。
如今，通過雙絞線的數(shù)字標(biāo)牌解決方案已經(jīng)解除了一系列問題，包括模擬接地和扭曲等等，但數(shù)字發(fā)射機和接收器的較高價位還是會限制其大規(guī)模應(yīng)用的。
“我們的數(shù)字化解決方案將會對銷售有很大的幫助，因為數(shù)字傳輸相比于模擬信號還意味著更多的資本支出”， Magenta Research的市場經(jīng)理Pete Gallagher這樣說到，“所以說，有線的模擬信號傳輸模式還是有很大的應(yīng)用價值的，也已經(jīng)被應(yīng)用了多年，并將會在以后的日子里被長期應(yīng)用。”
WIRELESS 無線
這里所強調(diào)的是通過無線以太網(wǎng)絡(luò)收音機的無線數(shù)字分配解決方案。電腦設(shè)備將視頻信號傳輸?shù)綗o線發(fā)射器，緊接著將視頻信號轉(zhuǎn)換成數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)是被加密了的，然后經(jīng)無線接收器傳送到每個屏幕上。接下來，接收器會將無線數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成視頻信號，并輸出到顯示器屏幕上。
優(yōu)勢
其主要優(yōu)點是無線信號可以無所不至，而這是電纜傳輸所不能及的。這一傳輸方案的用戶可以使得視頻信號在建筑物間進行安全傳輸，甚至是更長的距離。另外，無線信號傳輸還是非常安全穩(wěn)妥的，而且其模擬收費還不會超過Cat5方案的，相應(yīng)的，其按照費用還可能會低于有線解決方案。
“很多客戶都在尋求無線傳輸解決方案，畢竟電纜成本也是一項不可忽略的問題”， AvaLAN無線網(wǎng)絡(luò)公司的Mike Derby如是說。
“隨著Cat5電纜安裝費用的日益增加，在大多數(shù)情況下，有線傳輸方案的費用還不只是電纜和Cat5擴展器的費用”，Pheterson這樣說到，所以說無線傳輸方案無疑是非常有益的，甚至是可以帶來出其不意的效果，例如視頻傳送甚至可以在電梯附近的顯示屏上展示。
缺點
Gallagher說過，在這樣一個完美的世界里，無線對每一個人來說都將是一個很好的解決方案。但是這項技術(shù)還受到很多問題的困擾，就像無線路由器，甚至可以干擾射頻信號。
“例如，如果加油站應(yīng)用了無線網(wǎng)絡(luò)，一個大卡車甚至?xí)諏⒔话氲木W(wǎng)絡(luò)”， Gallagher這樣說到，而且應(yīng)用于無線網(wǎng)絡(luò)的硬件同樣是比較昂貴的。
選購建議
決定有線和無線傳輸間選擇最終還是一個投資回報率的問題，也就是如何平衡硬件和安裝成本之間的關(guān)系。例如，Cat5延長器硬件的成本比之無線方案還是比較低的，但它相應(yīng)的安裝費用還是會根據(jù)位置的轉(zhuǎn)變而改變的。
“對于短距離應(yīng)用，我認(rèn)為有線傳輸將比無線解決方案更有意義”，Derby還這樣說到，“如果是短距離傳輸?shù)脑挘恍枰\行一個電纜就成；而當(dāng)在長距離、布線不可能完成的情況下，無線傳輸方案也就成了較佳的選擇。”
