假設BAT一直壟斷中國國內市場，而主營業務也主要是國內市場的話�，F在可以判斷，BAT的未來發展前景不會看好。是會走下坡路的，除非盡快實行市場的突破，實行海外快速擴張。因為中國市場整體上，會走向萎縮。

當下中國經濟繁榮，日益崛起，何談未來經濟的不可逆的萎縮呢?其實這只要看一個因素就夠了——人口。中國未來的人口規模會發生持續萎縮。這決定壟斷了中國市場的企業的未來命運。

其實這很好解釋——維持人口更替水平的生育率是2.1，中國當下僅有1.18，上海之類的發達地區僅0.6。未來鐵定地是要人口萎縮的，在西方各國都在為鼓勵生育沒有成果焦頭爛額時，中國仍未放棄計劃生育。后果會是災難性的�；蛟S中國的經濟繁榮，就在當下。未來則是因人口萎縮帶來的一系列危機。包括中國互聯網的壟斷巨頭，將會損失嚴重。

很多人都誤解了中國的人口問題——中國人口規模的持續擴張并非是因為生育太多，僅僅是因為預期壽命的提高。建國時中國人均預期壽命僅有35歲，而現在達到72歲。增加一倍有余。這樣即便生育率再低，人口持續增長也不可避免。上世紀八十年代初，中國的生育率僅2.2，不算高。因此只要當預期壽命穩定了，人口增長自然會減緩，乃至停滯。沒有認識對問題，壓制生育的話，未來就是人口萎縮。需求隨著降低。有些人可能會歡欣鼓舞——人口萎縮了不是好事么?這不可能是好事，因為萎縮的是孩子，沒有萎縮的是老人。

所以說，不僅是BAT的前景不會看好，所有市場壟斷性的企業的未來前景都不會看好。當然也包括中國的房地產業——未來沒有年輕人接盤的話，也不會看好。尤其是兒童用品和服務的產業，會遭遇重大打擊，而相對看好的是老人用品和服務產業。當然，最好是奢侈品產業——只有富有的老人可以高枕無憂。

對此明確的未來，或許有人會抱有異議——只要放開計生就好了么。不過工業化國家的一切經驗都表明，即便沒有計生，生育率也回不去。何況，計生不可能放開——這是個簡單的生存斗爭問題。社會每多個兒童，都會減少對老人的資源分配。沒有愿意犧牲自己的決策者。這看年齡就知曉了。

對此未來，相關產業需要早作布局，盡快地走國際化路線。