今年的《政府工作報告》指出，當前系統性風險總體可控，但對不良資產、債券違約、影子銀行、互聯網金融等累積風險要高度警惕。穩妥推進金融監管體制改革，有序化解處置突出風險點，整頓規范金融秩序，筑牢金融風險“防火墻”。
作為互聯網金融領域的一大熱點，P2P（網絡借貸平臺）風險性事件不斷爆發，讓很多投資者感到不安。日前，備受關注的網貸機構資金存管政策終于落地，銀監會發文要求網貸機構對自有資金、存管資金分開保管、分賬核算，防范網貸資金挪用風險，安全保管客戶交易結算資金。那么，網貸平臺風險有多大？投資 者應當注意哪些“陷阱”？本報記者進行了調查采訪。
利率下行成趨勢，P2P投資人更謹慎
“這些平臺這一刻看著好好的，下一秒鐘就不知道會怎么樣，錢放在那兒，心里很不踏實”
北京某公關公司員工劉麗瑩，是一名P2P網貸平臺投資“常客”。P2P剛興起時，她就開始關注，陸續在一些平臺上試水，到2015年網貸市場最火的 時候，她至少在10個平臺上輾轉投資。最近，她明顯感覺到各個P2P平臺都在降溫。“P2P火爆時期，行業平均收益率為10%左右，現在收益率普遍下行。 年前我投了一個平臺，算上春節額外贈送的部分，總的收益率是7%左右。”
說降溫，不僅是指平臺上的投資收益率在下降，還包括各個平臺似乎都比較“沉靜”，不像以前那樣大打促銷牌、送各種禮品。劉麗瑩曾在一個平臺投了一款 3個月期的標的，投資額只要到80萬元，可免費得到一部蘋果手機，而現在能這樣豪氣送禮物的比較少見。年前，她在幾個熟悉的平臺上“轉悠”，都沒看到送禮 品的活動，促銷力度也比以前小了很多。
作為資深P2P投資人，劉麗瑩選擇平臺有自己的標準。“收益率太高的平臺不能選。借款人既要支付投資人的收益，還要掏平臺收取的服務費。如果利率太高，哪個行業的收益率能覆蓋這個融資成本？感覺像隨時拿了錢要跑路的。”
網貸之家聯合盈燦咨詢發布的月報顯示：今年2月，網貸行業綜合收益率為9.51%，同比下降235個基點，主流綜合收益率區間仍分布在8%—12%，平臺占比為53.16%。
“隨著網貸行業持續整改，P2P網貸平臺在信息披露、風控措施和產品創新上逐步完善，吸引了一些新的投資人加入，但借款人數小幅下降，資金供給大于 需求，推動網貸行業綜合收益率下行，2016年底網貸行業綜合收益率已跌破10%。未來行業會逐步走向規范，市場化競爭相對充分后，利率水平還會有所下 降，但降幅不會太大。”網貸之家聯合創始人石鵬峰說。
雖然收益率下降，但相比其他投資方式，目前P2P網貸平臺還有一定的優勢。比如，1年期銀行理財產品的收益率只有5%，P2P平臺的收益率不會高太多，但是期限短一些，1—3個月就能贖回。選擇較短期限的產品，也是不少投資者規避風險的一種方式，可以拿到收益就走。
平臺風波不斷，也有不少投資人開始“撤離”。
某網絡公司文員王寧(微博)曾經在幾個排名靠前的平臺上投資過幾筆，但從去年底起，她就把資金撤出來了。“這些平臺這一刻看著好好的，下一秒鐘就不知道會怎 么樣，而且利率也沒多高，還不如把錢踏踏實實放在銀行里，更省心。現在政府正整治這些互聯網金融平臺，等整治好了再看看吧。”王寧的想法代表了不少投資人 的心態。
網貸行業開始洗牌，問題平臺浮出水面
“歇業停業平臺占比達到35.7%，重大風險事件增多，808信貸、e速貸等平臺相繼出事”
監管政策密集出爐，不少網貸平臺變得“低調”起來。有網貸平臺坦言，現在看不清政策和行業的風向，干脆“窩著”，靜觀其變。數據顯示：今年2月P2P網貸行業的成交量為2043.41億元，環比降了7.53%，成交量已連續兩個月出現下降。
監管壓力之下，問題平臺逐漸浮出水面，行業前期積聚的風險開始爆發。零壹財經發布的報告顯示，2016年新增問題平臺多達1106家。風險事件主要 呈現兩個明顯特征：一是歇業停業平臺占比仍然較大，占35.7%；二是重大風險事件增多，比如808信貸、e速貸、四達投資、國誠金融等平臺相繼出事。
“P2P網貸行業存在四大風險，首先是平臺欺詐經營的道德風險。其次是流動性風險，如果投資用戶大量提現，很可能導致一些平臺運作的資金池被抽光。還有政策風險和借款人不還款帶來的信用風險。”積木盒子首席執行官謝群說。
怎么才能不“踩雷”，避開風險平臺呢？業內人士指出，此前政策已明確網貸平臺信息中介的本質，規范的P2P網貸平臺不吸收任何存款，也不參加同業市 場。篩選時可以看幾個重要標準，比如注冊資本、平臺背景、高管團隊等。還要看平臺產品和標的真實性，判斷是否具備純線上的大數據風控能力，以及是否觸及網 貸監管的12條紅線，即是否自融、是否設立資金池、是否平臺本身提供擔保等。
“目前普通投資人還缺乏基本的金融常識和風險管理能力，投資不夠理性，跟風投資的多。通過這次互聯網金融專項整治，那些經得起檢驗的平臺會吸引更多 投資者；而經營不善的平臺也會被大浪淘沙，退出行業。這種變化對投資人來說，是難得的投資教育機會，幫助投資人改變盲目追求高收益的心態，樹立長期投資理 念。”中央財經大學金融法研究所所長黃震說。
有銀行資金存管，投資并非進了“保險箱”
“P2P平臺要把合適的產品賣給合適的人，不向沒有風險承受能力的投資人銷售不適當的產品”
專項整治結束后，監管并未放松。廈門、廣東、上海等地日前相繼出臺了網貸備案登記管理暫行辦法，備受關注的網貸機構資金存管政策也已“落靴”。
存管政策出臺前，投資人投入平臺的錢直接進企業賬戶，和企業的自有資金混在一起，而每次選擇投向具體項目時，投資人其實并不知道錢到底有沒有進借款 人賬戶。不少問題平臺就是利用這一點玩起自融的把戲，設定一個虛假的借款標的，說是投資者的錢借給了某家企業或個人，實際上還是在平臺自己的腰包里，并沒 有投向具體項目。比如之前出事的快鹿集團、“中晉系”就是這種情況。
存管政策出臺后，每個投資人會在銀行有自己的專屬賬戶，每筆資金的去向都要得到本人確認、授權，類似股票賬戶的資金劃轉，銀行和網貸平臺每天還要核對投資人的賬戶，保證每筆資金有跡可循。這就相當于銀行給投資人的資金上了一道保險，能杜絕資金被挪用的風險。
“存管一直被認為是網貸行業的‘生死結’，而對投資者來說，是根本的安全保障措施。”中國人民大學金融科技與互聯網安全研究中心主任楊東說，網貸資 金存管政策出臺后，客戶資金與平臺賬戶完全隔離，杜絕了網貸機構在整個業務過程中觸碰和支配用戶資金的可能，防止網貸機構“跑路”。據統計，目前已完成資 金存管業務的平臺僅占平臺總數的4%。“今年8月24日過渡期結束，行業可能會發生一輪大洗牌。”楊東說。
網貸平臺進行資金存管，是否意味著就沒有風險了？其實不然。
拍拍貸總裁胡宏輝特別提醒投資者，存管只是使交易過程更透明，存管銀行并不對交易負責，只監管信息流和資金流是否一致、銀行的賬目和網貸機構賬目是否一致，至于平臺背后是假是真，銀行不過問。網貸機構本身的信息是否真實可靠，還需要投資者自己去仔細判斷網貸機構和項目。
“把合適的產品賣給合適的人”，同樣適用于網貸行業。黃震建議，應主動加強投資者教育和權利保護，特別是對投資者進行適當性管理，不向沒有風險承受能力的投資人銷售不適當的產品。
有些平臺已經嘗試進行投資者適當性管理，比如登記時，要求填寫收入狀況，進行風險承受能力測量。投資過程中，對不同收入狀況、風險意識和風險承受能 力的投資人分級分類提供投資標的，并進行動態調整，或是要求投資人投資比例不能超過收入的一定比例等，使投資人不至于非理性地追求過高的投資回報。
“投資人也要根據個人資產狀況、家庭情況、工作情況等，正確評估自己的風險承受力，設定合理的目標收益。”胡宏輝說，一個合適的目標收益至少應具備 兩個特點：一是符合自己的風險承受能力，二是在行業平均水平合理范圍內浮動。同時P2P網貸投資一定要堅持小額、分散的投資原則：在平臺上的標的足夠小， 避免大的不可控風險發生；每筆投資的金額足夠小，降低發生大損失的可能性。可以在多個平臺分散投資，長短期標的匹配，高低收益產品組合，將多數資金分配在 收益穩健的低風險產品上。 
